La cuillère infernale...

Salut mes porcelaines de Limoges,

J'imagine que comme moi vous avez été confrontés, à votre grand dam, à la Loi fondamentale la plus horripilante qui régisse tout l'Univers, à savoir : lorsqu'une cuillère, à café ou à soupe, mais c'est pire quand c'est à soupe, traînaille dans un évier, OBLIGATOIREMENT elle a le dos vers le bas, un peu comme une tortue retournée, sauf que les tortues elles font pas chier, et par-dessus le marché cette poufiasse de cuillère est située PILE dans l'axe du jet du robinet, ce qui fait que quand vous ouvrez le robinet, l'eau se rue violemment dans le creux de la cuillère et du fait de la forme concave de ladite pouffiasse, remonte comme une folle hystérique et va gicler partout de façon circulaire, ce qui fait que vous avez aucune chance d'en réchapper, et votre chemise tout juste repassée pour aller à votre entretien d'embauche est foutue, car bien sûr si la cuillère traîne, c'est qu'elle n'est pas propre et donc l'eau ne l'est pas plus, bref c'est dégueulasse. Et c'était votre dernière chemise propre.

He ben j'ai bien réfléchi à la question et il me paraît tout à fait improbable qu'une telle Loi fondamentale de tout l'Univers existe, ce qui tendrait à me faire penser que les cuillères ont une âme et que ladite âme de la susdite pouffiasse est extrêmement belliqueuse. Cette hypothèse étant retenue, la seconde question que l'on est amené à se poser est la suivante : Pourquoi tant de haine ?

Ben depuis que j'ai vu Kirikou et la Sorcière, je sais que quand quelqu'un est vilain, c'est parce qu'il a bobo. Bon. Donc les cuillères souffrent. Alors il est vrai que la vie d'une cuillère, qu'elle soit à soupe ou à café, n'est pas forcément une panacée, on les ébouillante, on les lèche (beurk !), on les jette négligemment dans l'évier, et partant de là, il paraît juste que le propriétaire de la pouffiasse à soupe ou à café soit tenu par celle-ci pour responsable de tous ses tourments et de ses difficultés à s'épanouir en tant que cuillère.

Mais alors que faut-il faire ? Je ne vais tout de même pas, en rentrant le soir après une dure journée de labeur, parler doucement à mes cuillères comme on parle à ses plantes pour qu'elles cessent de m'asperger ! Quoi que...

Biquet et les démocraties...

Salut mes p'tits sucres d'orge !

Alors aujourd'hui on n'est pas là pour raconter des conneries, puisque je vais vous parler de démocraties, oui oui j'ai bien mis un S à la fin de démocratie parce qu'il y en a plusieurs, ou plutôt il y a plusieurs formes de démocratie. Voilà. Ca y est vous avez tous foutu le camp ? Ah non il en reste un... T'es tout seul mon biquet ?

Bon, en avant biquet ! Alors voilà, déjà démocratie ça veut dire "le pouvoir au peuple", bon là je t'apprends rien ou alors ça craint. Mais pouvoir de quoi ? Apparemment pas de faire la pluie et le beau temps sinon on aurait pas eu cet été de MERDE ! Calmons-nous... Donc le pouvoir de quoi ? He ben le pouvoir de décision. C'est le mot-clé. Mais c'est pas le tout de dire que c'est le peuple qui a le pouvoir de décision, encore faut-il organiser la prise de décision, sinon c'est le bordel et c'est encore le plus fort qui va décider. Ben justement c'est là où il y a plusieurs formes de démocratie, à savoir qu'il y a plusieurs organisations possibles pour permettre au peuple de décider, et on va commencer par la première, celle qu'on connait tous :

1. La démocratie représentative.

Alors là le concept du truc c'est simple, toi le peuple tu délègues ton pouvoir de décision à des mecs (ou des meufs, voir des trans, on s'en fout, c'est pas le problème, qu'est-ce que tu me fais là ?) que tu élis (du coup c'est des élus) parce que tu les trouves trop d'la balle, qu'ils passent bien à la télé, qu'ils sont bien habillés, que tu comprends ce qui disent et que... attend t'as voté pour qui toi là ? Enfin passons... Bon voilà donc le peuple il élit des maires, des députés, un président, tout ça, et ces gens-là décident pour lui parce qu'ils sont sensés mieux savoir que le peuple ce qu'il faut faire. Enfin ça c'était valable quand ça a été inventé, il y a plus de 200 ans, à l'époque les choses étaient plus simples et donc les élus pouvaient être compétents sans trop de peine et de toute façon le peuple était inculte donc y avait pas le choix... Mais on va y revenir... Bon et à part la représentative, y a quoi ?

2. La démocratie directe.

Alors là le concept du schmilblick c'est encore plus simple, c'est le peuple il vote pour dire s'il est d'accord ou pas avec un keutru. Donc il décide en direct. Oui ça s'appelle un référendum, t'as deviné, ah la la mais t'es intelligent biquet :o) Mais oui biquet t'as raison, les suisses ils utilisent beaucoup la démocratie directe, avec des référendums d'initiatives populaires tout ça, ils en mettent un peu à toutes les sauces d'ailleurs. Bon. Le problème du système c'est que ça peut marcher qu'avec une décision de type d'accord / pas d'accord, et donc on pose une question où faut répondre par oui ou par non, du style "T'approuves la consitution européenne, oui ou merde ?" (et c'est là qu'on a vu que les français et les hollandais étaient pas polis). Forcément ça limite à deux choix, c'est donc pas adapté pour tout, en tout cas ça permet pas de construire un truc progressivement etc. De plus c'est pas forcément légitime que tout le monde donne son avis sur tout. Des fois ça regarde pas tout le monde, genre "vous êtes t'y pour ou contre la légalisation de l'avortement ?". Ca c'est les portugais qui ont fait ça comme référendum. Ben c'est pas finaud parce que la majorité est contre, ben ils ont qu'à garder leurs mômes, et les meufs qui veulent se faire avorter elles subissent la morale des autres. Les trucs éthiques ça devrait pas être soumis au peuple, ça c'est mon avis. Bon et à part ça ?

3. La démocratie sociale.

Alors là le concept du machin c'est que les partenaires sociaux, à savoir les syndicats d'un côté et les patrons de l'autre, ils décident ensemble de ce qui les concerne. Bon mais comment qu'ils font vu qu'a priori ils sont pas d'accord. He ben ils négocient, ils font des compromis, et s'ils trouvent un consensus, ils décident que c'est ok comme ça. Alors là biquet il se dit : "Mais quand ils trouvent pas de consensus" ? He ben là l'Etat majestueux, c'est à dire les élus, il arbitre. Evidemment tout ça marche mieux quand les syndicats et les organisations patronales sont représentatifs. Ce qui est le cas au Pays-bas ou en Allemagne, mais pas du tout en France. En même temps ça se mord la queue car si l'Etat accorde peu de domaines de décision aux partenaires sociaux, ce qui est le cas en France, ça motive pas à se syndiquer ou à s'organiser patronalement non plus... Bon et à part ça, y en a encore beaucoup des démocraties ? Parce que biquet il a envie de pisser. Ben va faire ton petit pissou biquet, Mister il t'attend...

... ça y est ? T'as bien secoué la dernière goutte ? (Angoisse ! et si biquet était une femme ?). Bon on y va :

4. La démocratie participative

Alors là le concept de la chose n'est pas clair du tout, chacun ayant un peu sa définition à lui en fonction de comment ça l'arrange. Bon d'emblée on va clarifier un truc : quand un élu consulte le peuple pour savoir ce que le peuple pense de ceci ou cela, ce n'est pas de la démocratie participative comme certains tentent de nous le faire croire. C'est une consultation réalisée dans le cadre de la démocratie représentative. Ca veut juste dire que l'élu fait bien son boulot, c'est tout, et encore des fois il se fout juste de ta gueule car sa décision est déjà prise, il fait semblant de te consulter pour faire genre mais il s'en bat de ce que tu penses. D'ailleurs à ce sujet j'ai écrit un article sur les débats participatifs de Ségo que tu peux lire en cliquant ICI si ça te chante (enfin là c'est pas pareil, elle a quand même récupéré des trucs qui avaient été dit par les gens). Bon évidemment ici je peux pas mettre les liens et les images en même temps, donc les "ICI" marchent pas, pour ça faut aller sur mon blog à http://mister75012.typepad.com. Bien. En fait la démocratie participative ça veut dire que le citoyen participe à la prise de décision. Il co-décide quoi. Donc évidemment ça doit être bien organisé, basé sur la recherche de points de consensus, il faut que l'élu anime et arbitre le cas échéant, il faut que les citoyens co-décisonnaires soient éduqués ou experts du sujet concerné etc. Donc ça peut être utilisé avec les citoyens de base (oui toi biquet) que pour des sujets très locaux, genre qui concerne ton quartier, les crottes de chien sur les trottoirs tout çà, ou alors comme la ville de Paris a fait pour décider de ce qu'on allait coller à la place de cette grosse merde du forum des Halles (plus d'info ICI). Mais quand ça concerne un truc spécifique, comme par exemple la recherche scientifique pour combattre le SIDA, bon là évidemment c'est les associations spécialisées qui peuvent participer à la prise de décision. Mais bon généralement c'est pas vraiment de la co-décision, c'est de la consultation extrêmement poussée avec recherche de consensus, ce qui n'est déjà pas si mal. La vrai démocratie participative c'est comme à Porto Alègre où le peuple décide d'une partie du budget de la ville (voir ICI). Bon ça y est c'est fini ? Oui, on a pas encore trouvé d'autres démocraties (enfin pas à ma connaissance...).

Bon et alors, je voulais en venir où avec mon délire sur les démocraties ? He ben à ceci : que actuellement, dans notre jôli pays, les trois dernières formes de démocratie ne sont pas assez développées, surtout la dernière, car l'expertise de tous doit être utilisée dans ce monde devenu très complexe et le rôle des élus devrait plus être celui d'un animateur / arbitre plutôt que celui d'un petits autocrates comme on le voit se développer maintenant (suivez mon regard). Alors évidemment il faut utiliser chaque forme de démocratie là où elle est la plus efficace.

Exemple : Pour l'éducation, la démocratie participative me semble adaptée. Moi je verrais très bien un congrès, composé des enseignants, parents d'élèves, étudiants, pédagogues, experts de toutes sortes etc. et c'est ce congrès qui déciderait de la politique de l'éducation et le ministre serait là pour fixer le cadre (budgétaire entre autre, genre faite ce que vous voulez mais avec ça comme pognon), animer le congrès et arbitrer si les différentes parties ne trouvent pas de consensus. ça nous ferait une politique durable, et pas genre qui change à chaque ministre avec son idée à lui de quand il se lève le matin, vous voyez ce que je veux dire. Bref, faudrait transférer des pans de la vie publique vers des formes de démocratie plus adaptées au monde moderne. Exactement le contraire de ce que l'on est en train de faire là, ça c'est du Louis XIV, c'était super bien adapté au XVIIème siécle, mais là franchement, j'aime pas qu'on me prenne pour un paysan du XVIIème siècle. Le problème c'est qu'en termes de citoyenneté il y a aucune différence concrète entre un paysan du XVIIème siècle et un téléspectateur-consommateur. Alors lève ton cul biquet et va rejoindre l'association de ton choix, syndique-toi, mais reste pas comme çà, la démocratie a besoin de toi !! En avant biquet !!!

La rampe d'escalator, suite et fin (enfin j'espère, on va pas en faire une thèse non plus)

.........
Hello mes petites cailles !

Hier j'ai écrit un article trop d'la balle sur la rampe d'escalator (si tu l'as pas lu, vas-y et reviens ici, on t'attend) dans lequel j'affirmais de façon péremptoire que la rampe de l'escalator avance plus vite que les marches dudit escalator, ce qui produit comme dégât colatéral que ta main posée sur la rampe avance plus vite que ton corps, et pour couronner le tout j'annonçais fièrement que j'avais éludé l'énigme de ce mystère par le fait qu'elle commence avant et termine après les marches, ce qui expliquait tout. Bon.

Ce matin j'ai bien observé les divers escalators que je dois emprunter pour me rendre au taf (j'étais en retard pour pas changer...) et qu'elle ne fut pas ma stupéfaction : certes, dans certains cas elle avance plus vite, mais pour 2 escalators elle avançait à la même vitesse et pire, j'ai pris un escalator où elle avançait moins vite ce qui fait que ma main reculait ! Bien évidemment ces observations ont réduit à néant l'explication scientifique que j'avais échaffaudée dans mon esprit lumineux et je me retrouve totalement désemparé face à cette situation nouvelle. Tous les escalators ne sont donc pas égaux face au différentiel existant entre la vitesse des marches et celle de la rampe, et par-dessus le marché il faudrait en plus que je comprenne pourquoi depuis le début je parle DES marches et de LA rampe alors qu'il y en a deux (rampes... des marches y en a vachement). Les marches et LES rampes ne seraient donc pas égales en reconnaissance de leur singularité / pluralité... A ce nouveau sujet d'angoisse, je pourrais proposer l'hypothèse égocentrée que j'utilise qu'une rampe à la fois alors que généralement deux marches sont nécessaires à mon transport, vu que je suis rarement debout droit comme un "i", ce que pourrait à juste titre me reprocher mon ostéopathe.

Ma prochaine mission va donc constituer à vérifier la position naturelle de mes pieds sur les marches d'escalator, ce qui est très complexe, car si j'y pense à l'avance, la position ne sera plus naturelle et il va donc falloir que je me surprenne dans l'escalator à poser mes pieds de telle ou telle manière... Bien évidemment je vais y penser, mais soit avant de prendre l'escalator, ce qui invalidera l'expérience, soit après avoir pris l'escalator, ce qui m'énervera car j'aurais entre temps oublié comment mes pieds étaient positionnés et du coup je vais perdre une opportunité de vérification. A moins que je ne demande à une personne qui était derrière moi si elle a remarqué ma position, mais là je crois que je vais un peu passer pour un psychopathe ou un dragueur, voir les deux (ce qui serait plus proche de la réalité).

Bon enfin on verra, je ne vais pas commencer maintenant à stresser là-dessus... Bon ben bonne soirée mes petits lapins !!!

La rampe d'escalator...

Salut les poussins !

Ce matin dans le métro je constatais une fois de plus que la rampe des escalators avance plus vite que tes pieds et donc que toi (vu que t'es debout). C'est à dire que si tu poses ta main sur la rampe, petit à petit elle s'éloigne de toi, ton bras se tend et à un moment donné t'es obligé de retirer ta main de la rampe pour la ramener vers toi (sinon faudrait commencer à te pencher en avant) et ça évidemment c'est totalement insupportable. Le pire étant quand tu es fatigué et que donc tu t'affales sur la rampe, où là t'es obligé de te redresser complètement pour reprendre une place confortable sinon tu te casserais la gueule en avant. Et je me suis demandé "mais pourquoi cette putain de rampe avance plus vite alors que finalement elle fait le même chemin que les marches de l'escalator" ?

Alors j'ai un peu observé la chose avec mes yeux glauques du gars qui vient de se lever après une nuit d'insomnie, z'yeux qui transmettaient à grand peine des informations éparses à un cerveau stressé par le retard avec lequel j'allais arriver au boulot, bon j'en suis où là ? Ah oui... et donc j'ai compris qu'en fait la rampe, he ben elle fait plus de chemin que les marches parce qu'elle commence avant et finit après les marches et que donc pour faire plus de chemin à chaque tour, il faut bien qu'elle avance plus vite, c'est un peu comme pour les vitesses de mon vélo. Bon et alors me direz-vous ? Ben heu rien, c'est toujours aussi chiant mais maintenant au moins je sais pourquoi alors ça m'énervera moins (enfin j'espère, parce que j'ai pas encore repris d'escalator depuis ce matin).

En attendant, sur le chemin entre le métro et mon bureau, je rencontre B., un collègue à moi, ce qui me met en joie car du coup je suis pas celui qui arrive le plus tard de l'équipe. Euphorique, je partage avec lui ma récente découverte, ce à quoi il me répond : "Ah bon ? j'avais jamais remarqué que la rampe d'escalator avançait plus vite..." !!?!!?? "Comment est-ce possible ?" pensai-je aussitôt, que ce mec apparemment sain de corps et d'esprit, et évoluant dans un environnement urbain, n'est jamais pris conscience de cette tragédie citadine quotienne ? La réponse à cette angoissante question me gifla quelques secondes plus tard quand B. ajouta : "En fait c'est parce que je touche jamais la rampe, j'ai pas confiance, d'un point de vue hygiénique ça doit être bien crade...".

Ou comment passer du statut de grand découvreur à celui de gros dégueulasse...

Bisous :)

Laisse les gondoles à Venise (Sheilo et Ringa)

Salut mes p'tits poussins !
Bon y a 10 jours j'ai dû aller à Venise pour une réunion de coordination. Horrible ! En plus c'était la biennale d'art contemporain et le festival de films de Venise. Pas de bol quoi... Par-dessus le marché notre partenaire local nous a obligé à faire un tour dans son bateau. Super flippant ! Et pour couronner le tout le temps était magnifique alors que la météo annonçait un temps pourri. Je crois que je suis maudit.

Alors j'ai pris des photos de mon calvaire que vous pouvez mater sur mon blog : http://mister75012.typepad.com/. Je me suis fait chier à mettre des commentaires à chaque photo, alors vous avez intérêt à les lire sinon ça sert à quoi que Mister il se décarcasse ? Bises !